Я, Тьерри Бертран, уже сравнил WordPress.com со многими популярными конкурентами, такими как Hostinger, Bluehost и SiteGround.
Но сегодня все будет вращаться вокруг WPX против WordPress.com.
Оба сервиса представляют собой полностью управляемые сервисы хостинга WordPress, поэтому было бы интересно узнать настоящего победителя.
Я никого не заставляю использовать WPX. Вместо этого я собираюсь показать реальные различия между WPX и WordPress.com. Так вы сможете решить сами.
Я тщательно протестировал обе платформы веб-хостинга и теперь делюсь своими мыслями.
Вы готовы? Пошли.

содержание
- Хостинг WordPress.com или WPX: какой хостинг работает лучше?
- Сравните возможности хостинга бок о бок:
- Легкость использования:
- Сравнение поддержки клиентов:
- WordPress против WPX: сравнение цен и долгосрочной денежной стоимости:
- ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ :
- Заключительная мысль: какой веб-хостинг будет самым выгодным в 2026 году?
WordPress.com против хостинга WPX : Какой хостинг лучше всего подойдет?
Согласно результатам реальных испытаний, хостинг WPX, несомненно, обеспечивает самую быструю загрузку страниц по сравнению с WordPress.com и другими поставщиками услуг. Однако WordPress.com опережает его по надёжности и способности обрабатывать большой трафик без сбоев и перебоев.
Вот контактные данные двух хостинг-провайдеров:
| Достопримечательности | WordPress.com | WPX |
| Средняя доступность | 99.999%. | 99.999%. |
| Среднее время загрузки страницы | 1,2 | 3,66s |
| Тест на сопротивление | Оценка 92% (время ответа 62 мс) | Оценка 100% (время отклика 5,5 мс) |
| Общая оценка эффективности | 95%. | 98%. |
Основные причины, по которым WPX обеспечивает более высокую производительность, заключаются в том, что у них есть собственная встроенная CDN с 41 конечная точка по всему миру. Поэтому, независимо от того, откуда приходят ваши посетители, WPX гарантирует более быструю загрузку страниц.
С другой стороны, WordPress.com показывает очень хорошие результаты Соединенные Штаты и Соединенное Королевство Поскольку у него есть собственные дата-центры. Для остального мира вам необходимо активировать CloudFlare Premium CDN.
Теперь позвольте мне объяснить немного подробнее.
Когда я тестировал серверы WordPress.com, CDN не был включён, но WordPress.com всё равно обеспечивал хорошую производительность в таких странах, как США, Великобритания и Канада. Включение CDN определённо дало бы вам огромный прирост производительности.
| Расположение | Оценка скорости WordPress.com | Время загрузки страницы |
| Ази | 95%. | 5.1 |
| ВЕЛИКОБРИТАНИЯ | 100%. | 3,4 |
| Соединенные Штаты | 100%. | 2,8 с |
| Австралия | 95%. | 4.0s |
| Канада | 100%. | 3.0 |
| Brésil | 98%. | 3,7 с |
| Moyenne | 98%. | 3,66s |
С другой стороны, WPX чрезвычайно быстр во всех регионах, поскольку он включает CDN по умолчанию на всех планах.
| Расположение | Оценка скорости | Время загрузки страницы |
| Ази | 87%. | 1,9 |
| ВЕЛИКОБРИТАНИЯ | 97%. | 1,2 |
| Соединенные Штаты | 100%. | 0,9s |
| Австралия | 93%. | 1,5 с |
| Канада | 100%. | 0,6s |
| Brésil | 93%. | 1,5 с |
| Moyenne | 95%. | 1,2 |
Но помните, WPX стоит дорого (я поговорю об этом позже).
Au за последние шесть месяцев испытаний непрерывности мониторингадвум хостинг-провайдерам удалось добиться результата в 99,999%.
Тем не менее, вы получите выгоду от повышения дополнительная надежность В WordPress.com. Почему? Ну, он поддерживает пакетное масштабирование, что означает, что ваш сайт будет эффективно работать в условиях большого трафика или массового трафика. В WPX такой функции для массового трафика нет.
Это не просто текстовый факт. Мы стали свидетелями настоящего стресс-теста.
Когда я отправляю около 26 000 трафика оптом на серверы WordPress.com и WPX, к счастью, не происходит никаких сбоев или простоев.
Однако, внимательно изучив скриншоты стресс-теста ниже, вы увидите, что серверы WordPress.com отреагировали молниеносно, и поэтому их среднее время отклика составило всего 5,5 мс по сравнению с 62 мс для WPX.


Полагаю, объявить победителя здесь — это совсем другое дело. WPX быстро распространяется по всему миру, но в долгосрочной перспективе их продление подписки обойдется дорого.
В отличие от этого, WordPress.com — это Более надежный Это выгодно для посетителей из США и Великобритании, поскольку вам не нужно активировать для них CDN. Однако для повышения производительности в других регионах может потребоваться интеграция с Cloudflare Enterprise CDN. Выбирайте с умом.
Подробнее:
Сравните возможности хостинга бок о бок:
У каждого пользователя сайта разные потребности в хостинге, поэтому крайне важно сначала сравнить возможности хостинга, прежде чем принимать решение.
| Особенности | WordPress.com | WPX |
| Бесплатный домен | да | не |
| Полностью управляемый | да | не |
| Бесплатный SSL | да | да |
| Конструктор сайтов на базе искусственного интеллекта | Доступно для веб-дизайна | Неподдерживаемый |
| Количество сайтов | 1 на лицензию | 1 – 15 |
| ИИ-помощник | включены | Не включено |
| Хранение | 6 ГБ – 350 ГБ | 10 ГБ – 40 ГБ |
| Пропускная способность | неограниченный | 100-400 ГБ |
| Cpanel | Недоступен | Недоступен |
| Бесплатный CDN | да | Да (уровень предприятия) |
| Учетные записи электронной почты | Оплаченный | Бесплатно (не входит во все планы) |
| Гарантия remboursement | 7 14 дней в | 30 Дни |
| Бесплатные еженедельные резервные копии | да | да |
| Бесплатные ежедневные резервные копии | Бесплатно с тарифными планами более высокого уровня | Бесплатно со всеми планами |
| Резервное копирование по запросу | Бесплатно с тарифными планами более высокого уровня | Бесплатно со всеми планами |
| Инструмент подготовки | Доступный | Доступный |
| WordPress установки 1 нажмите | Поддерживается | Поддерживается |
| Возможности интернет-магазина | Поддерживается | Поддерживается |
| Гарантия доступности | ARCXNUMX | 99.95%. |
| Центры мировых данных | Доступно только в США. | Чикаго, Сидней и Лондон |
| Высокая разрывная способность | Поддерживается | Неподдерживаемый |
| Бесплатные темы и плагины | да | Не предоставлен |
| Миграция | бесплатно | бесплатно |
| Конфиденциальность домена | Премиум | Премиум |
| Обнаружение вредоносного ПО | Поддерживается | Поддерживается |
| Защита от DDoS | Поддерживается | Поддерживается |
| Защита от спама | Доступный | Доступный |
| WAF | Поддерживается | Поддерживается |
| Проактивный мониторинг плагинов | Поддерживается | Поддерживается |
| Управление несколькими сайтами | Неподдерживаемый | Поддерживается |
| Поддержка по телефону | Недоступен | Недоступен |
| Круглосуточная поддержка в чате | Доступный | Доступный |
| Регистрация домена | Поддерживается | Поддерживается |
WordPress.com Это позволяет хостинг-провайдерам размещать один сайт по одной лицензии. Вы можете получить от 8 до 350 ГБ дискового пространства для своего сайта. Те, у кого нет опыта в дизайне, могут воспользоваться конструкторами сайтов на базе искусственного интеллекта.
Они также предлагают множество бесплатных премиум-тем. Вы можете легко открыть магазин, используя поддержку WooCommerce.
Базовая бесплатная CDN включена. Возможность резервного копирования по запросу доступна только в премиум-тарифах. Функции безопасности, такие как защита от спама, защита от DDoS-атак, мониторинг плагинов, оповещения об уязвимостях и другие, обеспечивают защиту любого типа веб-сайта. Круглосуточная поддержка клиентов отвечает быстро, но поддержка по телефону недоступна.
Для сайтов с высокой посещаемостью WordPress.com поддерживает автоматическое масштабирование ресурсов, что позволяет легко удовлетворить внезапную потребность в дополнительных ресурсах. В WPX такой функции, опять же, нет.

Однако, WPX Это позволяет размещать несколько веб-сайтов по одной лицензии. Ограничения по объёму хранилища варьируются от 10 до 40 ГБ. Конструктор сайтов не входит в стоимость. Главное преимущество — возможность ежедневного и по запросу резервного копирования на всех тарифах.
Благодаря интеграции WooCommerce функции электронной коммерции можно просматривать на вашем сайте.
В целом, оба хостинг-провайдера достойно справляются с предоставлением всех необходимых функций. Однако у WPX есть явное преимущество: он предлагает премиум-CDN, гарантию Fix for You, бесплатное повышение производительности, бесплатное ежедневное резервное копирование и многое другое.

Легкость использования:
С управляемым хостингом WordPress вам, возможно, не придётся тратить время на управление хостингом. Однако удобный интерфейс и удобная навигация по-прежнему важны.
Прежде чем продолжить, позвольте мне сказать вам, что ни веб-хостинг, ни традиционные предложения cPanel.
Интерфейс хостинга WordPress.com показался мне очень простым. Никаких сложных вкладок. Всё аккуратно организовано.
Все функции хостинга, варианты резервного копирования, настройки центра обработки данных, ссылка на открытую страницу администратора WordPress и т. д. легко доступны. В отличие от других хостинговых панелей, WordPress.com ограничивает возможности только самыми необходимыми, чтобы не перегружать новичков.

В отличие от этого, пользовательский интерфейс WPX более обширен, и для большинства важных функций хостинга, включая файловый менеджер, резервное копирование и многое другое, предусмотрена отдельная вкладка. Разработчики стремятся создать более удобный для новичков подход, сохраняя при этом структурированный пользовательский интерфейс cPanel.
На мой взгляд, интерфейс хостинга WPX в целом удобен и практичен. Единственное, чего не хватает, — это поиск.

Сравнение поддержки клиентов:
WordPress.com и WPX — это полностью управляемые хостинги WordPress, и было бы ошибкой не рассчитывать здесь на качественную поддержку клиентов.
WPX предлагает помощь и техническую поддержку через круглосуточный чат, электронную почту и систему тикетов.
С 2016 года я обращаюсь к ним по самым разным вопросам. Обычно они отвечают в течение 1-2 минут. К тому же, они всегда связывают меня с реальным человеком, а не с ботом. Когда мой сайт работает со сбоями или тормозит, я обращаюсь к ним, чтобы воспользоваться их бесплатной услугой по оптимизации.
Несмотря на премиум-хостинг, вы не сможете найти телефонную поддержку.
WordPress.com предлагает только онлайн-чат для связи с агентами. У них также есть помощник на основе искусственного интеллекта, который, на мой взгляд, никогда не был искусственным интеллектом. Он очень компетентен и, как показала практика, помог решить большинство моих технических вопросов.
Несмотря на отличную техническую поддержку WordPress.com, среднее время ответа составляет 10 минут. Приоритетная поддержка доступна только на премиум-тарифах.
WordPress против WPX: сравнение цен и долгосрочной денежной стоимости:
Если бы бюджет не был проблемой, вы бы определённо рассмотрели WPX. Но это очень дорого, особенно по мере приближения срока продления.
Хостинг WPX предлагает ежемесячные тарифы на срок от 5 до 1 года. Недавно они запустили новый тариф «Стартовый» стоимостью 10,79 доллара в месяц на 5 лет. А стоимость продления просто сумасшедшая (17,99 доллара в месяц). Разница может показаться незначительной, но вы пожалеете, если не посчитаете.
WordPress.com, в свою очередь, предлагает ознакомительные планы на месяц, год, два или три года. Персональный план стоит 2,75 доллара в месяц.
Главное преимущество тарифных планов WordPress заключается в том, что они не требуют дополнительных затрат при продлении. Практически все хостинг-провайдеры запрашивают вдвое или втрое больше. Но WordPress.com абсолютно прозрачен.
Итак, если вы хотите разместить только один сайт, тарифные планы WordPress.com будут экономически выгодны в долгосрочной перспективе. Однако, если вы планируете размещать несколько сайтов под одной лицензией хостинга, вам может быть интересен WPX.
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ :
Какой хостинг быстрее: WPX или WordPress.com?
WPX, как правило, обеспечивает более быструю загрузку по всему миру благодаря встроенной CDN и оптимизированным серверам. WordPress.com демонстрирует очень хорошие результаты в США и Великобритании, но для достижения лучших результатов в глобальном масштабе ему может пригодиться Cloudflare Enterprise CDN.
Могу ли я разместить несколько веб-сайтов на WordPress.com или WPX?
WordPress.com допускает только один сайт на один план, тогда как WPX позволяет размещать несколько сайтов под одной лицензией в зависимости от плана.
Доступен ли конструктор сайтов на базе искусственного интеллекта на WPX или WordPress.com?
WordPress.com предлагает конструктор сайтов на базе ИИ и помощника на базе ИИ. WPX не включает инструменты ИИ.
Какой из них наиболее экономически эффективен для долгосрочного использования?
WordPress.com становится более доступным в долгосрочной перспективе, поскольку цены на продление остаются неизменными. Продление WPX обходится значительно дороже.
Стоит ли WPX своих денег, несмотря на его более высокую цену?
Если вам нужна максимальная скорость работы в глобальном масштабе, поддержка нескольких сайтов и расширенное резервное копирование, стоит рассмотреть WPX. Но для одного сайта с предсказуемыми обновлениями WordPress.com более экономичен.
Заключительная мысль: какой веб-хостинг будет самым выгодным в 2026 году?
Я понимаю, что после детального анализа сравнения вы всё ещё можете быть немного озадачены. Итак, основываясь на тестах производительности, функционале и других факторах, вот окончательный вердикт в пользу WordPress.com и WPX Hosting:
Если ваш сайт получает много трафика, но обычно не испытывает резких скачков или огромного трафика, а вашим главным приоритетом является чистая производительность, то вам определенно стоит рассмотреть WPX.
Однако, если вы хотите долгосрочно пользоваться услугами одного хостинг-провайдера и при этом экономить, WordPress.com — лучший выбор. Доступные цены на продление и отличная производительность также обеспечивают повышенную надёжность, что особенно важно для растущих или высоконагруженных сайтов.
Откройте для себя больше ресурсов: